為了幫助參加2012年注冊(cè)計(jì)量師考試的廣大學(xué)員更好的復(fù)習(xí)注冊(cè)計(jì)量師考試相關(guān)知識(shí)，此處特地整理編輯了2012年注冊(cè)計(jì)量師考試計(jì)量案例分析模擬試題，希望可以對(duì)大家有所幫助！

【案例】某企業(yè)購買了一臺(tái)進(jìn)口計(jì)量器具。企業(yè)要求供貨商提供檢定證書。供貨商提供了某省級(jí)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具的檢定證書復(fù)印件，供貨商稱原仵由他們保存。企業(yè)在對(duì)這臺(tái)進(jìn)口計(jì)量器具進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備工作不正常，出具的數(shù)據(jù)嚴(yán)重超差，是一臺(tái)不合格的

設(shè)備。企業(yè)不明白，為什么對(duì)如此不合格設(shè)各，某省級(jí)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)卻出具了檢定證書，懷疑沒有經(jīng)過認(rèn)真檢定，于是企業(yè)向這家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)提出投訴。

【案例分析】依據(jù)計(jì)量法第28條規(guī)定：“制造、銷售、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的，沒收計(jì)量器具和違法所得，處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并對(duì)個(gè)人或者單位直接責(zé)任人員按詐騙罪或者投機(jī)倒把罪追究刑事責(zé)任。”本案例中企業(yè)向這家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)提出了投訴，這家省級(jí)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)收到此投訴后，應(yīng)首先進(jìn)行調(diào)查。檢定機(jī)構(gòu)請(qǐng)企業(yè)出示這臺(tái)設(shè)各的檢定證書。企業(yè)出示供貨商提供的檢定證書復(fù)印件以后，檢定人員根據(jù)證書復(fù)印件上的證書編號(hào)，查找保存的原證書副本和檢定原始記錄。將企業(yè)出示的證書復(fù)印件與保存的證書副本和原始記錄仔細(xì)對(duì)照發(fā)現(xiàn)，企業(yè)出示的證書復(fù)印件上被檢計(jì)量器具的出廠編號(hào)與原證書副本和原始記錄均不同。經(jīng)分析確認(rèn)是供貨商將已檢計(jì)量器具的證書上被檢計(jì)量器具出廠編號(hào)蓋掉，改成賣給企業(yè)這臺(tái)計(jì)量器具的出廠編號(hào)后復(fù)印出來交付企業(yè)的，而實(shí)際上企業(yè)買到的這臺(tái)設(shè)備并未經(jīng)過檢定。根據(jù)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)提供的原證書副本和檢定原始記錄，戳穿了供貨商偽造檢定證書的違法行為。計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)將有關(guān)證明材料反映給當(dāng)?shù)卣夹g(shù)監(jiān)督部門，由技術(shù)監(jiān)督部門對(duì)違法供貨商依據(jù)計(jì)量法進(jìn)行了查處。供貨商將檢定證書部分蓋掉，并替換了內(nèi)容后，復(fù)制成檢定證書復(fù)印件交付顧客，屬偽造檢定證書后銷售計(jì)量器具的欺騙和違法行為，要依法進(jìn)行揭露和給以制裁，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。這樣做也提高了計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的信譽(yù)。

【案例】某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到舉報(bào)，內(nèi)容涉及儀器銷售商在銷售計(jì)量器具時(shí)，偽造某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的檢定證書。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派出稽查人員前往調(diào)查。儀器銷售商稱他們給客戶的檢定證書真是某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具的，并出示了這些證書。稽查人員仔細(xì)觀察這些證書，見上面印有某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的名稱，有檢定員、核驗(yàn)員、主管的簽名，蓋有該機(jī)構(gòu)檢定專用章鋼印，決定帶回進(jìn)一步調(diào)查。

【案例調(diào)查與分析】稽查人員將這批證書帶回，要求出具證書的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核實(shí)證的真實(shí)性。這個(gè)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)未規(guī)定保存證書副本，他們只能通過檢查這些證書原件來判定。在檢查中發(fā)現(xiàn)，證書的紙質(zhì)、大小、印刷格式與本單位證書相同，上面的檢定專用章鋼印也與本單位的完全一樣，檢定員、核驗(yàn)員、主管的名字確是本單位的人員，但簽名筆跡與其本人筆跡有明顯差別。向這些涉及的人員了解，他們都表示從未檢定過這些計(jì)量器具，且沒有相關(guān)的原始記錄。由此可以判斷，這些計(jì)量器具沒有經(jīng)過該機(jī)構(gòu)檢定，但證書和鋼印卻是真的。那么這些證書是怎樣出具的呢?該檢定機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部管理進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查，最后發(fā)現(xiàn)由于證書和鋼印的管理不嚴(yán)，銷售商通過機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員弄到蓋了鋼印的空白證書，然后模仿檢定機(jī)構(gòu)填寫了這些證書，并偽造了有關(guān)人員的簽名，打算在銷售儀器時(shí)將這些證書交付顧客。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，該市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法對(duì)偽造檢定證書的銷售商進(jìn)行了查處。同時(shí)責(zé)成有責(zé)任的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)這一事件嚴(yán)肅處理。該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)認(rèn)真檢討了自身的管理問題，制定了嚴(yán)格的證書和印章管理制度，做出了保存證書、報(bào)告副本的規(guī)定，對(duì)向銷售商提供蓋了鋼印的空白證書的本機(jī)構(gòu)人員給予了行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰，對(duì)全體職工以此事件為例，進(jìn)行了職業(yè)道德教育，以杜絕此類事件的發(fā)生。

任何人不得偽造檢定證書，偽造證書屬違法行為，必須依法懲處。檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)必須對(duì)

證書、印章和人員進(jìn)行嚴(yán)格管理。

相關(guān)文章：

2012年一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師考試計(jì)量案例分析模擬練習(xí)匯總11-20

2012年二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師考試法律法規(guī)綜合知識(shí)章節(jié)輔導(dǎo)11-20

2012二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師考試專業(yè)實(shí)務(wù)案例模擬練習(xí)匯總1-10

編輯推薦：

2011年注冊(cè)計(jì)量師考試成績查詢匯總

2011年注冊(cè)計(jì)量師考試考后討論及真題征集

2012年注冊(cè)計(jì)量師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)更多優(yōu)惠助您通過考試

2011年注冊(cè)計(jì)量師考試成績查詢時(shí)間信息免費(fèi)短信提醒

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁