靖江突杖商务服务有限公司

注冊消防工程師《火災(zāi)案例分析》題庫章節(jié)案例四

發(fā)表時間:2019/8/22 15:21:46 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號

案例四

某文化館為磚混結(jié)構(gòu),建筑面積為3500m2,設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個對外安全出口,西側(cè)正門有3個出口,安裝有鋁合金卷簾門,南北兩側(cè)過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖,觀眾廳通往過廳(過廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個過渡門也有2個被鎖;通往室外的出口,只有前廳1個外門開啟。某日,該文化館舉辦文藝匯報演出,進行到第四個節(jié)目時,舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近,高溫燈具烤燃紗幕。由于舞臺空間大,舞臺用品都是高分子化纖織物,故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒,火場溫度迅速升高,并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生?,F(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅,在場觀眾因安全疏散門封閉,來不及疏散,短時間內(nèi)中毒窒息,造成大量人員傷亡。當?shù)叵乐ш牻泳蠹皶r到達現(xiàn)場,積極救人,先后破拆了4個推拉式防盜門、木門和一個鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,并將火災(zāi)撲滅?;馂?zāi)共造成32人死亡、128人受傷, 燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資,直接財產(chǎn)損失210余萬元。 請結(jié)合上述案例,分析并回答以下問題:(共26分)1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?2.該文化館違反消防法規(guī)及標準情況有哪些?

解析

 1.(1)火災(zāi)原因:舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過近,光柱燈高溫烤燃紗幕起火,迅速蔓延成災(zāi)。

(2)主要教訓(xùn):

①安全疏散門上鎖關(guān)閉,致使在火災(zāi)發(fā)生時人員疏散擁擠堵塞,來不及逃生,造成大量傷亡。

②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺用品大量采用有機高分子易燃可燃材料,火災(zāi)時產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體,使現(xiàn)場人員短時間內(nèi)中毒窒息,喪失逃生能力。

③初起火災(zāi)處置不當。舞臺上方紗幕著火時,館內(nèi)工作人員無人在場,現(xiàn)場人員驚慌失措,組織活動的單位也不能及時有效地組織人員疏散。

④火災(zāi)隱患久拖不改。在過廳內(nèi)堆放雜物,安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。

⑤管理松懈,未建立防火安全責任制度。

2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定,未依法落實消防安全責任制,未保障疏散通道、安全出口暢通,沒有組織企業(yè)建立健全消防安全責任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責任落實不到位,沒有組織消防安全檢查及時消除火災(zāi)隱患。

(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定:“人員密集場所室內(nèi)裝修、裝飾,應(yīng)當按照消防技術(shù)標準的要求,使用不燃、難燃材料?!?/p>

編輯推薦:

歷年消防工程師考試章節(jié)試題專題匯總


(責任編輯:)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>

近期直播

免費章節(jié)課

課程推薦

      • 一級消防工程師

        [樂學(xué)班]

        9大模塊不過協(xié)議退費

        2800(起)

        了解課程

        415人正在學(xué)習(xí)

      • 一級消防工程師

        [考前沖刺班]

        考前集訓(xùn) 沖刺及格線 校方服務(wù)

        780起

        了解課程

        392人正在學(xué)習(xí)

      各地資訊
      荔浦县| 蚌埠市| 阿图什市| 商城县| 菏泽市| 乌拉特后旗| 建瓯市| 磴口县| 高雄县| 中牟县| 香格里拉县| 灵山县| 兴和县| 当雄县| 岱山县| 碌曲县| 岫岩| 红桥区| 汽车| 东港市| 邢台市| 涿鹿县| 神池县| 屯留县| 盘山县| 广饶县| 洞头县| 金湖县| 澎湖县| 昭平县| 安陆市| 长白| 彭泽县| 孝义市| 广南县| 团风县| 高陵县| 沾化县| 永泰县| 郸城县| 元江|